НСА: действующая в России система агрострахования с господдержкой требует доработки.

По данным, полученным Национальным союзом агростраховщиков России от компаний-членов союза, по состоянию на 15 августа страховыми организациями на Дальнем Востоке было получено лишь пять заявлений от сельхозтоваропроизводителей, угодья которых находятся в зоне стихийного бедствия, возникшего в результате проливных дождей и вызванных ими наводнений. Об этом сообщила пресс-служба НСА. 

«По трем заявлениям произведена предварительная оценка ущерба: погиб урожай на сумму около 4 млн руб. на застрахованной площади около 400 га. По еще двум заявлениям оценка ущерба проводится», - говорится в сообщении.

Как отмечает НСА, несопоставимые с масштабом бедствия показатели связаны с тем, что, по данным союза, в Хабаровском крае и Амурской области России в 2013 г. весенний сев с господдержкой не страховался вообще. В Приморском крае застраховано лишь 19,2 тыс. га по 14 договорам с 11 хозяйствами на 123,4 млн руб.

На Южном Урале, по информации министерства сельского хозяйства Челябинской области на 13 августа, затопление сельхозземель в результате паводка нанесло аграриям ущерб в размере около 1,2 млрд руб. При этом Челябинская область относится к субъектам РФ, где страхование урожая развивается активно – здесь застраховано 2 млн га, или 17% посевной площади, из которых 1,8 млн га под яровыми культурами, на общую сумму 1,4 млрд руб.

В НСА также подчеркивают, что риск паводка, согласно профильному Закону №260-ФЗ о сельхозстраховании с государственной поддержкой, не покрывается действующей в России системой страхования урожая.

«Практика реализации Закона №260-ФЗ показывает, что региональная специфика рисков не учтена в системе агрострахования в полной мере. Тем не менее, именно начало работы закона отчетливо высветило эту специфику и необходимость более внимательного подхода к региональным факторам при управлении рисками сельского хозяйства», - считает президент НСА России Корней Биждов.

ИСТОЧНИК: agroobzor.ru